Odrzucone

Propozycja została przedyskutowana w szeregach administracji i nie uzyskała wymagane poparcie od członków administracji do jej zaakceptowania. W głosowaniu udział wzięło 19 uprawnionych osób, a próg ustalono na 50%. Propozycja uzyskała poparcie 36,8% głosujących.

Dokładnie taka sama propozycja jest już zaakceptowana: https://forum.pylife-rpg.pl/topic/1786/giełdy-pojazdowe-propozycja-dołożenia-nowego-systemu

Podobna propozycja jest już zaakceptowana. W prawdzie nie jest to typowo system kluczy, ale ma ten sam efekt.

Just a moment...

favicon

(forum.pylife-rpg.pl)

Tematy, które po tygodniu od utworzenia będą miały ujemną ilość głosów, będą automatycznie odrzucane.

Tematy, które po tygodniu od utworzenia będą miały ujemną ilość głosów, będą automatycznie odrzucane.

Propozycje są fajne, ale niestety regulamin jest jasny 😕 Spróbuj napisać je oddzielnie.

Zakazuje się pisania wątków, które zawierają więcej niż jedną propozycję. W tym celu tworzymy oddzielny temat dla każdej z nich.

Tak jak wyżej. Propozycja o pasywny zarobek dla mechanika również istniała i została już zrealizowana, dlatego temat ten odrzucam.

Obowiązuje zakaz pisania propozycji o zmianach w grupach i frakcjach. Dyskusję odnośnie takich zmian prowadzone są pomiędzy administracją a liderami zgrupowań.

Propozycja fajna, ale z uwagi na zasady ją odrzucam. Spróbuj pogadać z zarządem by ten ewentualnie złożył propozycję do administracji.

Powielenie niedawno odrzuconej propozycji. Odrzucam z tym samym powodem co tutaj https://forum.pylife-rpg.pl/topic/2544/dodanie-przyciemnionych-szyb

Tak jak wyżej, zamykam.

Propozycja tartaku jest już zaakceptowana
https://forum.pylife-rpg.pl/topic/320/legendarna-praca-farma-oraz-tartak/8

Niedawno, w tej propozycji, odbyło się głosowanie wewnątrz administracji na temat przyciemnianych szyb - nieuzyskany one poparcia i dlatego zostały wykluczone z całości propozycji. Dodatkowo przed chwilą zaakceptowałem propozycję, która również posiada propozycję przyciemniania szyb, ale wobec nich dalej pojawiają się uwagi wewnątrz administracji. Dlatego temat ten odrzucam, może za jakiś czas się do niego podejdzie na nowo.

Podobna propozycja została niedawno odrzucona z uwagi na brak dostatecznego poparcia w głosowaniu. Można za jakiś czas na nowo poddać ten temat głosowaniu, ale teraz to zbyt krótki okres.

Propozycja została przedyskutowana w szeregach administracji i nie uzyskała wymaganego poparcia do pozostania w propozycjach zaakceptowanych. W głosowaniu udział wzięło 17 uprawnionych osób, a próg ustalono na 50%. Propozycja uzyskała poparcie 23% głosujących, tym samym zostaje ona odrzucona.

Propozycja została przedyskutowana w szeregach administracji i nie uzyskała wymaganego poparcia do pozostania w propozycjach zaakceptowanych. W głosowaniu udział wzięło 17 uprawnionych osób, a próg ustalono na 50%. Propozycja uzyskała poparcie dla 29% głosujących, tym samym zostaje ona odrzucona.

Propozycja została przedyskutowana w szeregach administracji i nie uzyskała wymaganego poparcia do pozostania w propozycjach zaakceptowanych. W głosowaniu udział wzięło 17 uprawnionych osób, a próg ustalono na 50%. Propozycja uzyskała poparcie 35% głosujących, tym samym zostaje odrzucona.

Propozycja została przedyskutowana w szeregach administracji i nie uzyskała wymaganego poparcia do pozostania w propozycjach zaakceptowanych. W głosowaniu udział wzięło 14 uprawnionych osób, a próg ustalono na 50%. Propozycja uzyskała poparcie 35% głosujących, tym samym zostaje odrzucona.

Propozycja została przedyskutowana w szeregach administracji i nie uzyskała wymaganego poparcia do pozostania w propozycjach zaakceptowanych. W głosowaniu udział wzięło 14 uprawnionych osób, a próg ustalono na 50%. Propozycja uzyskała poparcie 21% głosujących, tym samym zostaje odrzucona.